Şedinţa 12: Marea migraţie a popoarelor

Ca români, facem parte din familia limbilor indo-europene, grupul romanic, limba română. În Europa cîndva locuia un neam mare de preindo-europeni (dintre care au rămas vestigiile: gruzini, basci, ceceni), peste care au venit indo-europenii. Aceştia erau sălbatici, extrem de cruzi şi practicau religii care aveau nevoie de sacrificii umane, pe cînd localnicii erau foarte blînzi. De la ei au rămas doar urme arheologice, cîteva cuvinte în limba etruscă şi 2 alfabete. Literele din aceste alfabete se regăsesc aproape în întregime în ornamentele populare româneşti, care se brodează pe haine şi se cioplesc pe lemn. Limba română păstrează cîteva cuvinte de la indo-europeani (cuv. mămăliga, gata, a tămădui).

Ultimii din valul indo-europenilor au fost sarmaţii, roxolanii, iaşii şi iazîgii, care au creat mari probleme pentru daci.

Prin Marea migraţie a popoarelor se are în vedere strămutarea în spaţiul european de la răsărit de Nistru sau Nipru a unor popoare neindo-europene, adică din Asia, care în cea mai mare parte erau de neam turcic. Se spune că aceste popoare veneau val-vîrtej distrugînd totul în calea lor. De fapt, tehnologia migraţiei, care s-a folosit la marea migraţie a popoarelor nu presupunea atacuri pe neaşteptate a unor grupuri necunoscute, ci era o infiltrare, uneori soldată cu atacuri violente, ca războaie obişnuite dintre două ţări vecine. Toţi invadatorii cunoşteau foarte bine teritoriile pe care vor să şi le anexeze, iar cei de pe teritoriile anexate cunoşteau foarte bine pe cei ce urmau să vină. Ei convieţuiau 50 sau chiar de 200 de ani. Aceasta se realiza prin intermediul relaţiilor comerciale, negustoriale. Toţi negustorii sînt militari, spioni pentru ţara unde merg să facă negoţ. Ei cunoşteau foarte bine modul de viaţă al celorlalţi şi puteau face comparaţie. Războaiele de cotropire erau planificate foarte bine cu hărţi, cu trasee, se ştia cine cu cine luptă etc. Deci, nu este vorba de ceea ce ni se inoculează nouă în istorie că trăia un popor foarte bine şi liniştit şi brusc a năvălit o hărmălaie călări, i-au măcelărit şi brusc s-au instalat ei acolo. Asemenea fel de migraţiune istoria nu a cunoscut. Pur şi simplu, în timpul marii migraţii, în cei aproape 1000 de ani, s-a produs un schimb mai des de puteri decît în perioadele de după aceasta.

Astfel, prima invazie se consideră cea a hunilor, fără să se ia în seamă invazia precedentă a goţilor, fiindcă goţii sînt europeni, germanici. Toate popoarele au trecut peste noi. Unica posibilitate de trecere spre Europa era doar pe la noi, sud-estul ţării (satul Văleni la sud, sau prin Tiraspol).

Pe parcursul istoriei românii au trecut prin următoarele perioade de stăpînire:

  1. Gotic
  2. Hunic
  3. Gepidic
  4. Avar
  5. Slav
  6. Unguresc (20 ani)
  7. Peceneg
  8. Cumanic
  9. Tataro-mongol
  10. Românesc
  11. Turcesc
  12. Ruso-austriac
  13. Francez
  14. şi acum, american

Perioada dintre invazia goţilor şi a tataro-mongolilor se numeşte perioada Marii migraţii a popoarelor, denumire consacrată în toată istoriografia occidentală.

Anunțuri
Explore posts in the same categories: Etnogeneză, Istorie

Etichete: , , , , , , , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

2 comentarii pe “Şedinţa 12: Marea migraţie a popoarelor”

  1. Călin Says:

    Mulți istorici nu sînt complet lămuriți unde s-a aflat baștina triburilor indo-europene.Bineînțeles că azi se cunosc multe din rutele luate de către strămoșii noilor popoare IE dar să păstrăm o atitudine mai rezervată privitor la evenimente de acum patru mii de ani.Niște artefacte arheologice nu-ți pot spune limba producătorilor.
    Mario Alinei susține teoria dezvoltării și continuării neîntrerupte a civilizației protoindoeuropene în chiar spațiul central și sud-est european încă din paleolitic.Eu zic să stăm calmi încă cîteva zeci de ani cînd adunăm mai multe date pentru că s-ar putea răsturna complet tot ce ni s-a predat legat de IE.
    Legat de caracterul satem al dacilor iar am unele rezerve.Nu știm mai nimic despre limba dacilor dar presupunem nebunește ceva neatestat.Dacă singularizăm de ex epoca medievală roânească vom descoperi că elita era profund slavizantă, atît în onomastică cît și în limbă/cultura uzuală.Ce ar spune oare cineva din viitor care ar avea acces doar la aceste date? ..Nu vor zice: românii/valahii erau slavi?


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: